綿羊的譯心譯意

那天在看一本翻譯書中提到，翻譯家傅雷先生在譯《伏爾泰傳》時，前後改了六次，仍然嫌不夠古雅，難以傳達出十八世紀的風格。而且，他對自己的譯稿永遠不滿意，過了幾個月後，原本認為很得意的段落就變得平淡，甚至認為很糟糕。

書中還提到一句話，改稿要有修養，如果不知好歹，就不能輕易改。

上個星期，有兩位譯者不約而同地問我試譯稿的事。

我在譯實用書的時候，好像沒遇過試譯這種事。也可能年代久遠，我忘記了，但即使有，應該也只有偶爾的幾次而已，不然應該有一絲絲的記憶而已。總之，翻譯了幾本書，而且都已經上市後，幾乎就開始一本又一本地接，沒有要求我試譯。

想請教「內行人」一個問題，「編者按」和「編註」有什麼不同？

雖然沒搞清楚這個兩個概念的差別就寫這篇文章似乎不太嚴謹，不過，反正在我的理解中，不管是「編者按」或是「編註」，都是編輯在編書過程中想要補充的內容，可能是針對作者文章背景或是費解的觀念等加以說明，總之，就是編輯為了讓讀者能夠更好地理解作品做的貼心說明。

有一次，一個朋友問我，你們譯者經常說會被編輯追殺，編輯真的那麼可怕嗎？

我的編輯好像都對我愛理不理，除了發稿、寄合約時會找我以外，接下來到交稿之前，好像根本都忘了我的存在，甚至有時候連稿費也都是默默地匯入我的帳戶（然後這些錢又默默地被信用卡帳單帶走），所以，我好像很少有被編輯「追殺」的經驗，也很少說「被編輯追殺」這句話。基本上都是我自投羅網去找編輯，所謂「沒消息就是好消息」，我可不可以認為「不關心就是最大的關心（信任）」呢？（嘿嘿）

那天在看一個日本偵探劇時，其中有一個場景──

偵探對一直在狡辯的凶手說，「你繼續狡辯下去，只會讓你的立場會更糟糕」。

一位譯者朋友寫信給我，說她遇到一件○○事。事情是這樣的──

她接了某出版社一本小說，當初談好十月底交稿（合約上也是這麼定的），她就排自己的進度，預計在十月底可以如期交稿。

　　前幾天終於領到退稅的錢（因為在申報時，填錯了帳號，所以沒辦法自動退到戶頭。那天去稅捐處領支票時，還很不好意思地向工作人員道歉，因我一時疏忽，導致增加了他們的工作量，唉！），雖然有人覺得每次領稿費時都被扣百分之十很那個，但我覺得在退稅的時候，會有一種領年終獎金的感覺，很不錯耶（反正羊毛出在羊身上）。

稿費是譯者的命脈，所以稿費這件事對譯者就相當重要。

最近，因為一個偶然的機會，從朋友那裡聽到了其他編輯對我的評語。

很多編輯在和新譯者合作之前，都會向譯者之前合作過的出版社打聽。當編輯越資深，出版社越大，能夠打聽的管道就越多，得到的消息也更全方位（？）。

編輯希望自己有「免於改稿的自由」，但也不時有譯者提出，希望自己的譯稿也有免於被改的自由。

曾經聽過好幾個譯者說，自己的譯稿被編輯改得面目全非。之前還有一位朋友寫信給我，說她的譯稿落到一位不會日文的編輯手上，編輯對她的譯稿不滿意，卻又說不出哪裡不滿意，只是一再請她修改，結果雙方對這次的合作都留下了不好的印象。

那天一位譯友問我，她接了一本書籍的翻譯。因為之前都以翻譯文件居多，這是她第一次譯書，在時間上的掌握上還不夠好，所以，按照她目前的估計，可能會比截稿日晚一、兩個星期交稿，問我認為怎麼做比較好。

因為每位編輯、每位譯者的情況不同，所以，我無法告訴她該怎麼做，只能和她分享「如果我遇到這種情況時，會怎麼辦？」

那天和一位編輯聊天，聽到一件不知道該怎麼形容的事。

那位編輯說，雖然大環境不景氣，但她認為某位譯者很努力，就說幫他調高稿費，雖然一千字才增加五十元，但編輯認為這是鼓勵譯者最直接的方式。