綿羊的譯心譯意

開設部落格後，受到好幾位網友的鼓勵，也更增加了我對自己工作的信心。



如果說，我的譯文不至於「影響讀者的閱讀情緒」，讓大家覺得「難以下嚥」，當然，我不會否認我的確很用功的學習，也很用心的翻譯。但是，為品質把關的編輯也功不可沒。



假設譯者是隱形人，那麼，編輯更像是「空氣」（絲毫沒有不敬之意喔）。除非是出了什麼大紕漏，別人去出版社嗆聲時，可能會去找責任編輯。否則，除了譯者以外，恐怕很少有人會注意到編輯的辛苦。



之前，在「老貓學出版」網站中，看到一篇文章「改稿改到掛」，說編輯被壞翻譯搞得心力交瘁，一個個陣亡而去（嗚嗚嗚，原來譯者很可能變成「隱形殺手」，戕害眾家編輯啊）。



每位譯者都希望自己的稿子可以一字不改的拿去印刷，這是一種品質的肯定，但要做到這一點，恐怕很難很難（慚愧中……）。



曾經聽一位編輯說，他們在向其他編輯打聽譯者時，通常會問對方，那個譯者的譯稿是否需要大幅修改。



也就是說，市面上看到的翻譯書，都是譯者和編輯合作的結晶。如果譯者翻得好，編輯就比較輕鬆，不需要改稿改到眼冒金星，拍電腦，丟稿子，甚至是……吐血；如果譯者的譯稿水準太差，編輯就需要花很大的力氣，才能「化腐朽為神奇」。



那天，看到網友Sharriet的一篇文章「改與不改之間的考驗」，從編輯的角度討論改稿的問題，才發現原來編輯在改我們的譯稿時，也是一種心情煎熬──改太多了，擔心得罪譯者，否定了譯者的文筆；不改的話，又對不起自己的良心。



其實，我個人並不會在意編輯改我的譯稿。但是，如果可以的話，倒是很希望能夠了解一下，編輯到底幫我改了哪些地方。



這不是因為自尊心作祟，純粹是從學習的角度出發。當看到編輯改過的地方後，下一次就不會犯相同的錯誤，或是注意這方面的問題，對譯者本身是一種學習，一種進步；對編輯來說，在下一次合作時，就可以減少改稿的辛苦。



之所以會有這種想法，是因為之前和小魚編輯合作時，她應該是基於尊重我（還是我猜錯了），把修改過的地方都標識出來後，用電子檔寄給我，讓我感到受益匪淺。



不過，我並沒有主動向編輯提出過這個要求。一方面是擔心增加編輯的負擔（他們已經夠忙了），另一方面，也是擔心編輯認為我是「龜毛」譯者，還要「審查」一遍別人改過的地方。



所以，我目前的做法是──當書籍出版後，我會隨機的挑選幾段文字，和我電腦上的原稿對照、比較，了解編輯是否有修改，修改了什麼，提醒自己在日後翻譯的過程中多加注意。



當然啦，如果發現「幾乎沒改什麼嘛」，就會心滿意足的把書放到書架上。