綿羊的譯心譯意

上次寫了一篇譯註的文章後，朋友的幾則留言，讓我好好思考了譯註的問題。

有朋友認為，譯註浮濫，會讓讀者覺得好像出版者（包括寫譯註的譯者在內）看不起讀者，以為讀者的level很低。

老實說，我以前根本沒有想過這個問題耶。比方說，我是日文譯者，我在翻譯過程中，覺得不太確定，或是有疑惑的內容，就會去查一下。如果覺得有必要，就會用譯註的方式寫進譯稿，希望讀者在閱讀時，不會頭上冒出一堆問號。

當然，我認為的「必要」到底是不是真的必要，就是「主觀認定」了。舉一個例子來說，東京的「台場」這個地方剛出現不久時，曾經有編輯要求我加譯註。再比方說，假設作者為了表現小說中的男女主角地位懸殊，說他們一個住在六本木之丘，一個住在鴨巢，這種時候，也許就需要加一個註。因為，並不是每一個讀日文小說的人，都對東京的高級住宅或是下町那麼瞭解。

就好像我之前提過，白先勇的《永遠的尹雪艷》譯成日文時，日文譯者對一些中國文化中特有的內容，比方說青龍白虎的「白虎」、上海的國際飯店、霞飛路、鐵觀音……都加了譯註，目的當然是為了讓讀者更加融入小說的情境。

任何事都是「過猶不及」，但如果掌握得恰如其分呢？

比方說，以小說為例，閱讀對象可能比較廣，從國中生到五、六十歲都有。有些比較「老」一點的知識，年輕人可能不瞭解；有些新潮的內容，「資深」讀者也不太瞭解。

我在想，有些讀者覺得譯註礙眼，也許譯註真的影響到他們的閱讀樂趣了。所以，如果把譯註放在每一頁的頁末，可能就不會那麼礙眼吧。聽過很多讀者朋友說，大家都不喜歡看放在每一章末的譯註，因為懶得去翻。所以，放在章末的譯註是放辛酸的（？），不過，現在好像大部分都是放在頁末，這樣比較不會影響閱讀的流暢感，想要從譯註中吸收新知識的人，也可以「享受」看譯註的樂趣（我就很喜歡看別人寫的譯註）。不過，如果只是簡短幾個字的註，「灌」進文章內的方法也很理想。

或者，也可以像圖中日文書中所採用的方式，在文字後面直接加括號，把譯註寫進去，但並不特別標出是譯註，讓讀者以為是作者寫的（混淆視聽法），也許就不會覺得那麼討厭了（？）。

在寫這篇文章時，剛好看到水果日報的一篇文章中，也對文章中的一個字加了註，但並沒有特地寫出「編註」幾個字，而是就在括號後方直接寫上解釋──

貪戻（貪婪蠻橫）。

這種方法似乎真的不錯耶，不知道出版社會不會考慮？