綿羊的譯心譯意

有時候，出版社會因為搶搭話題、配合電影上檔、連續劇上演……等各種時間方面的因素，可能會將一套書發給不同的譯者同時翻譯。

我個人在翻譯《白色巨塔》、《不沉的太陽》、《令人討厭的松子的一生》這幾本書時，也曾經和其他譯者合譯過（寫這篇文章之後，又接了一本合譯書）。

和別人合譯時，翻譯前面部分的譯者相對比較輕鬆（單純指對故事情節的掌握度），但翻譯後半部分時，通常需要同時看一下前半部分的內容。

每次編輯提出要我和其他譯者合譯時，我都會有點小擔心。因為，每位譯者或多或少都有自己的翻譯風格，當讀者習慣了前一位譯者的譯文後，如果很突兀的換成另一種風格，讀者就會感覺「嗯？怪怪的。」

和編輯溝通後，我遇到的幾位編輯都曾經告訴我，最後他們會進行整合，努力避免翻譯語感的落差，影響讀者對整套書的閱讀。

當然，有時候，因為某種因素，單行本也可能會由兩位譯者同時進行。

比方說，之前我曾經當過救火隊，幫一名失聯的譯者把最後未完成的部分緊急補譯後交給編輯（不要問我是哪一本書，我不會說的，嘿嘿）。

那次當救火隊時，我就和編輯商量好，因為我可能對內容的了解不夠徹底深入，也不了解那一位已經完成了十分之九譯稿，突然鬧失蹤的譯者的譯文風格，所以，即使出版之後，不必因為我也翻了其中一章而打上我的名字，我純粹只是幫忙而已。同時，麻煩編輯在某些用語上加以統一（突然想到，有所謂的「影子作家」，這樣算不算是「影子譯者」？）。

扯遠了。

因為前一陣子的某件事，讓我突然想到一件事──當由兩位（或者更多？）譯者合譯同一本書的時候（雖然我沒遇過這種情況啦），出版社方面是否有可能為譯者細說分明？比方說，可以在某一個地方（不明顯的地方也無妨）註明，第一章到第幾章是由A譯者翻譯，另外幾個章節是由B譯者負責。

這樣一來，萬一書籍出版後遇到問題或是受到稱讚，都可以釐清責任歸屬，而不是共同承受「共業」。

畢竟，每位譯者只能為自己的譯文負責，也不好意思去搶其他譯者的功勞，不是嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜待續＞