Bookmark:
最近，看到網路上對某本日文翻譯書的一篇評論提到──書中的人物對話時，竟然沒有使用引號，可見譯者和出版社沒有用心！
讀者大人，冤枉啊～～！
雖然那本書不是我翻譯的，但其實我自己在翻譯的時候，也曾經遇過相同的問題──日本的標點符號使用方法和中文不同（突然想問，那英文到底怎麼樣？標點符號的用法，是全世界統一的嗎？）
日文對話時，有時候會用引號，有時候不用。
兩者有什麼差別？
關於這個問題，我請教了前輩的朋友UFO教授（前輩，這個問題不會太丟妳面子吧？）
引號的問題，教授的回答如下──
表示人說出來的話或者台詞時用引號，其實這是一個原則、基準而已，不一定是每個人都會遵守。有沒有用引號，並沒有太大的差別，用引號時，可能比較強調。
另外，綿羊發現，日語對話時，好像沒有在用冒號。對話的結尾，基本上也沒有用標點符號的習慣。
比方說，「啊，我知道」
於是，譯者就會自己加上一個句號，當句末有疑問詞時，自動加一個問號。有時候，句末雖然沒有疑問詞，但根據上下文的意思，顯然是疑問句或是反問句時，也會加上問號。當然囉，感情表情強烈時，就給它來個驚嘆號。
所以，各位在看日文翻譯書中的對話時，句末的標點符號大部分都是譯者「添油加醋」上去的（因為，偶爾也會在句末看到一個問號什麼的，總之，凡事都沒有絕對嘛）。
之前，就曾經有一位編輯寫信和我討論過這個問題（這是一年前的郵件，我懶得刪郵件，剛剛從茫茫郵件海中撈起這一封，可能，當事人都忘了她寫過這一封吧，哈，好玩好玩）。
以下內容摘自這位美女的郵件──
對話的部分，日文好像會把同一個人講的兩句話分行寫，但是我覺得中文看起來有點兒彆扭，我想，能不能以後請妳遇到類似的情形，最好連成同一句？
比如說：
『XXX，』OO說：
『XXXXX。』
變成→→
『XXX，』OO說，『XXXXX。』
或『XXX。』OO說。『XXXXX。』
這樣好像比較順一點？或者有其它的辦法？
所以，讀者大人，不是出版社沒有用心，也不是譯者偷懶（標點符號也可以算字→變成錢），而是有時候，會有一些考量（至於是什麼考量，要視具體情況而定）。
當然，看了讀者這樣的反應，我也會提醒自己，以後，盡可能加引號，讓讀者閱讀更順暢。
讀者大人，冤枉啊～～！
雖然那本書不是我翻譯的，但其實我自己在翻譯的時候，也曾經遇過相同的問題──日本的標點符號使用方法和中文不同（突然想問，那英文到底怎麼樣？標點符號的用法，是全世界統一的嗎？）
日文對話時，有時候會用引號，有時候不用。
兩者有什麼差別？
關於這個問題，我請教了前輩的朋友UFO教授（前輩，這個問題不會太丟妳面子吧？）
引號的問題，教授的回答如下──
表示人說出來的話或者台詞時用引號，其實這是一個原則、基準而已，不一定是每個人都會遵守。有沒有用引號，並沒有太大的差別，用引號時，可能比較強調。
另外，綿羊發現，日語對話時，好像沒有在用冒號。對話的結尾，基本上也沒有用標點符號的習慣。
比方說，「啊，我知道」
於是，譯者就會自己加上一個句號，當句末有疑問詞時，自動加一個問號。有時候，句末雖然沒有疑問詞，但根據上下文的意思，顯然是疑問句或是反問句時，也會加上問號。當然囉，感情表情強烈時，就給它來個驚嘆號。
所以，各位在看日文翻譯書中的對話時，句末的標點符號大部分都是譯者「添油加醋」上去的（因為，偶爾也會在句末看到一個問號什麼的，總之，凡事都沒有絕對嘛）。
之前，就曾經有一位編輯寫信和我討論過這個問題（這是一年前的郵件，我懶得刪郵件，剛剛從茫茫郵件海中撈起這一封，可能，當事人都忘了她寫過這一封吧，哈，好玩好玩）。
以下內容摘自這位美女的郵件──
對話的部分，日文好像會把同一個人講的兩句話分行寫，但是我覺得中文看起來有點兒彆扭，我想，能不能以後請妳遇到類似的情形，最好連成同一句？
比如說：
『XXX，』OO說：
『XXXXX。』
變成→→
『XXX，』OO說，『XXXXX。』
或『XXX。』OO說。『XXXXX。』
這樣好像比較順一點？或者有其它的辦法？
所以，讀者大人，不是出版社沒有用心，也不是譯者偷懶（標點符號也可以算字→變成錢），而是有時候，會有一些考量（至於是什麼考量，要視具體情況而定）。
當然，看了讀者這樣的反應，我也會提醒自己，以後，盡可能加引號，讓讀者閱讀更順暢。
Shorten Url
Recommend to Front page
譯人譯事(10)
但我喜歡把它合併成OO說，『XXX，XXXXX。』
或『XXX，XXXXX。』OO說，
除非是句子很長，我實在很討厭看到分段的說法，這是我個人的癖好。
之前翻過一套書，裡面的人稱會跳來跳去。
有的時候段首出現個「......」，就表示接下來的內容是某個人物的內心想法，
但因為它又不是全書第一人稱，
我覺得讀者一定會看得霧煞煞（我自己雞婆的以為啦），
所以我會加個「他心想」「她覺得」之類的，把人稱統一。
這也是我個人習慣啦，不知道會不會有讀者覺得很礙眼的...@@
另，最近很多部落格出書，
我覺得連日文原文書的標點符號都亂七八糟用，沒個章法了～
逛部落格長知識
原來日文會這樣哦？在日文裡，對話不用引號的情形很多，尤其是「用心」的作者想要做某種區別的時候，有時還會用〈〉來代替引號，──更是常見，有時也沒有任何符號，就像一般的敘述一樣。作為譯者，實在很難把不是引號的地方通通改成引號，因為文章裡所有的符號，代表的都是作者的用心。
身為讀者
我可不可以講一下"普通"小讀者的心聲？我們可是從一開始就不懂日文買翻譯小說來欣賞日本作家的作品喔！所以大家能接受的還是中文的表示法，並不是說要完全仿中文標點還是日本標點，而是日文的寫法要是完全照翻，我看小讀者們基本上就會看得很辛苦。我們又沒有受過專業訓練，真的需要把句子連起來才能懂，不然好好一本小說會被看成推理小說(推測這是誰講的話阿~~~)。只是小讀者的心聲而已。那種會對原文書的應該很強吧！別給我們這種懶人或是不懂的人找麻煩阿~~~完全日文方式真的會讓我看到吐血。(因為我看翻譯小說是中文邏輯阿~~~)
大概是自己平常有在寫小說，所以小時候﹝？﹞就認真研究過每種標點符號的用法。
翻譯的時候常常也是經過考量之後，自己主動加上新的標點符號。
雖然日文原版可能沒有，但是我有自信認為加上之後可以讓讀者看得更明白，或者是表達出更完整作者要營造的閱讀節奏或氣氛。
所以就算都是擅自妄為，也都沒有接到編輯的抗議過﹝讀者抗議應該更沒有，因為沒翻過啥會大賣的書orz﹞。
以一個唸中文七年的人的立場來說，當然希望所有用中文表現的文章都能正確使用標點符號，
不過這一點好像越來越變成癡心妄想了﹝目光遙遠﹞。
像有個出版社，不接受
「ｘｘ，」我說，「ｏｏ。」的用法。
他們認為第一個逗號要改句號，第二個逗號要改冒號。
但是這是各出版社的習慣不同。
不過，標點符號本來就是為了方便閱讀使用的，所以該標清楚的，我覺得還是不要省略得好。
如果甲乙分別是男女的話，對話時，用語不同，可以直接看出何者是男，何者是女，但翻成中文時，就不是那麼明顯。所以沒有註明是誰說的話，可能還真的搞不清楚。
另外，有時候還會會出現，╳╳人心想……的這種句子，如果心想後面的句子太長，我會幫它加上「 」，這樣比較明確。
夏靜別擔心
夏靜別擔心。譯者要用心於原作者的用心，所以想在標點符號上要替原作者做某種程度的保留，但也要替閱讀譯作的讀者用心，使用讀者容易了解的標點符號，讓讀者能順暢地了解譯文。尤其是後者，絕對是譯者的責任。當魚與熊掌難兼得時，好像是後者比較重要的。我覺得標點符號也是語言的一部分，所以翻譯的時候，
在不破壞原文結構下，「翻譯」成中文圈讀者看得懂的標點，應該會比較妥當吧。
但話說回來，最近超多網路結集成冊的日文書，
除了標點符號用得超複雜外，還有一堆網路符號咧～～（有時候外國人還未必看得懂）
只能說，出版物日漸多樣化，我們這些敲鍵盤的譯者有時還真的會被逼跟著一起進化。
PS.不過也有些作者的標點使用邏輯真是讓人猜不透啊...
一個月交兩本書真的會死人，救命啊～～那個誰誰誰這個月要交三本，怎有時間更新部落格啦！！
二、我認為標點符號很重要，但，有沒有引號真的不重要（如UFO教授所說）。因為引號全都齊頭時，看起來很舒服，可是，夾雜在一段描述中高來低去時，會破壞畫面，我是視覺派（編輯大人，不要封殺我啊），無論如何都要想辦法減少那種情形。或以破折號帶出內心想法、或以語氣讓讀者清楚看出是故事人物的內心獨白，或換行不加引號、或換行加引號，萬不得已時才會在一大段描述中加引號（夠龜毛吧）。
而且，有些輕小說如果合併成『...，』XXX說︰『....』，就沒剩幾頁啦，編輯也會很頭大。
嗯,這個討論很有趣喔!
我很支持 "讓讀者能順暢地了解譯文，絕對是譯者的責任。" 這句話耶!我得到的答案是"跟著英文走"。所以我想，他們不是認為目前台灣讀者已能接受沒有冒號帶出的引號、能夠接受外式對話形式，就是之後會自行更改吧。
書出版後，答案是前者。而且外面賣的書很多都已經依照這種形式了哩。
http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/131
我是採取保留的態度，我總覺得作者是想讓句子停頓一下，所以才會故意將”OO說”夾在中間，
（題外話，我用的是倉頡，在留言板都沒辦法直接打「｣耶，所以都用””代替，有辦法打出來嗎？）
不然日文大可以用「XXX，XXXXX。｣、とOOは言った。
至於「XXX，XXXXX。｣、とOOは言った。＜－－這一種，我就會用－－＞OO說：「XXX，XXXXX。｣的形式
但日文也可以沒有引號，直接．．．．、とOOは言った。
這種時候，我就會用”OO說，XXX，XXXXX”
但日文又有XXX，XXXXXとAが言って、B又怎樣怎樣～～
這種時候，我就會用”A說：XXX，XXXXX；B怎樣怎樣～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－（我是分隔線）
看到這裡，大家有頭昏嗎？我是有一點，很想翻桌的感覺，日文怎麼那麼麻煩啊！！
但是呢，任性的日本人還不止如此，
我還有遇到．．．譬如錄影帶中的對話是用＜XXX，XXXXX＞
有時候又用－－XXX，XXXXX＜－－－這種中文也有，倒沒問題
還有一種內心想法．．．直接就用”XXX，XXXXX”＜－－用英文的””
我曾想用粗體字或標楷體解決＜＞或””，但又覺得．．．這是作者故意和一般對話的「｣作區別．．．
所以到最後，還是想”保留”．．．．讀者大人別罵我呀．．．
有人說魚先醃了會變硬，可是，後灑鹽巴又不夠入味。
還是說只要帶魚夠新鮮，後灑鹽巴便可以吃出原味？
可是，有些帶魚本來就有鹹味，總不能先洗去鹹味吧？
唉，怎麼跟如何處理引號一樣麻煩呢？
P.S. 突然很想吃帶魚。
帶魚沒有鱗片
帶魚沒有鱗片，所以我不能吃。Orz其實逗點不就是停頓一下了嗎，除非有明顯要停一會兒左右張望或欲言又止咬唇拋媚眼之類的，不然我是盡量合併「XXX，｣OO說，「XXXXX。｣
有人可以告訴我，為什麼某出版社他們家的對話習慣用『』雙引號呢？
編輯交代，我就照辦。不過還是一整個納悶哩...
我記得全書無一引號的德文書我至少譯過兩本
但這兩本書 出現在德文中的對話文法卻完全不同 很有意思
第一本編輯決定自行加引號 但編輯不懂德文 結果很恐怖 好多地方加錯引號 出版後我才看到 嚇得直冒冷汗 不過做完那本書編輯也離職了
一本則是原汁原味 中譯本完全沒有引號 但很多朋友反應看不懂 哈 所以 加不加引號好難啊
我記得是個很認真又很客氣的年輕男孩子 不過好像剛入行 也許是看清楚出版界的「錢」途 所以回頭是岸了
^++++*
cindy
Cindy~~為什麼沒鱗的你不能吃?
因為痛風嗎 ?
之前是看到就狂慌張的啦....
至於帶魚要不要加鹽巴?
我家都直接煎耶...倒是之前先泡過米酒去腥味
又香又好吃...
(我不是故意跳tone跳那麼快)
(只是看到帶魚，好想回留言喔...)
會扯到帶魚沒鱗片，是因為我前幾天提到蕁麻疹不能吃沒鱗片的魚。
跟文章一點關係也沒有（快溜～）
請問夏靜，帶魚泡在米酒裡不會泡爛嗎？
還有，請問綿羊，煎前灑鹽巴，不用加酒嗎？
啊～真的不會再問了。
還有、還有，請問動物專家frogwitch，帶魚到底有沒有鱗片？
屬貓的綿羊實在很可怕耶！見識到你的味覺狀態了~~~XDDDDD
魚鱗是在分類上的魚的特徵,就像有毛是哺乳類一樣,只是它們有可能樣子變樣或從外面看不見而已.帶魚有鱗片啦!只是它細到人的嘴巴不必把它挑出來吐掉而已.
Cindy，妳可以放心吃了。
下次去買帶魚時，我會記得對老闆說：『魚鱗要刮乾淨哦！』（我龜毛）
謝謝frogwitch（好長的英文，拼錯好幾次）的回答。
也謝謝夏靜和綿羊的建議，兩種方法我都會試試看。
帶魚也是門大學問呢（只有我這麼覺得嗎？）。
帶魚是很有學問的.以前我們班作實驗課,每兩個人要作一[科]魚的骨骼標本,有一組抽到帶魚,就去苦苦哀求老師讓他們換一個也沒人作的[科],可是身體短很多的魚.
因為我們作骨骼標本時,都要把魚拿去蒸,然後邊吃邊把魚骨頭挑出來照原本的位置放在一旁,再一根根的泡藥水作處理等等.通常都會掉幾根骨頭,所以作一個標本要重買好多次的魚,吃沒有味道的魚肉.....
喵～我也要岔題
為什麼我們就是做「鳥類骨骼」標本呢.....帶魚的比較好做啊！！！！
上週（11/10-11）騎腳踏車到新竹峨眉，路上風景真的很漂亮！！
我比較想討論剝皮魚耶。
剝皮魚之所以叫剝皮魚，是因為在海裡就被其他魚剝了皮嗎？
青蛙可以做三杯田雞
烏龜做鱉鍋
鳥類用燒烤的方式比較好吃
鯊魚害我想起了鯊魚煙
唉....一邊看一邊流口水
這次在翻譯的時候也遇到類似的問題
第一次的稿子拿回來全部被編輯給改過一遍 (臉紅)
我想讀者還是習慣中文的標點符號方式吧
所以儘可能的還是照中文的方式來標會比較容易看得懂
剝皮魚叫作[皮剝魨]啦
Comment Permissions: Allow commenting