綿羊的譯心譯意

之前不知道在哪個譯者部落格，看到某位譯者自稱為「賣字郎」，我覺得這個形容很貼切。

因為對大部分譯者來說，都是領稿費，也就是根據譯稿的數字領取工作報酬，的確可以說是靠「賣字為生」。

既然是賣字，難免會讓外人猜疑，在賣字的同時，會不會灌水？

很久以前，小獅也問過我這個問題，既然出版社是根據字數付稿費，那多加一些「的」，不就可以多賺一點錢嗎？

我原本以為這只是小孩子的天真（小獅問我這句話時，還沒有上學），直到最近，去聽某個講座時，聽到一位長者說到類似的話，我不禁有點驚愕。

那位長者也是日文工作者，他在講座中提到專職譯者時說，那些譯者的稿費都是按字數計算，所以，譯文會出現很多贅字，這也不能怪他們啦。

我非常不同意這種說法，可以說，只有外行人才會說這種話。

以我自己為例，在翻譯的時候從來不會想到怎樣多譯幾個字，多賺幾毛錢這種事，而是考慮用哪一個字最貼切。在校稿的時候，看到贅字也是能刪則刪，因為贅字之所以會成為贅字，就是會在閱讀時很「礙眼」，讓人想要除之而後快，絕對不會為了幾毛錢而「手下留情」。

因為，以一本十萬字的書來說，如果灌水兩千字的贅字，出版社在申請稿費時，可能會連同這兩千字的贅字稿費也一起申請，就算是一字一元的價格，對原本十萬元的稿費來說，譯者會為了多賺贅字的兩千元，讓整個譯文拖泥帶水，影響譯稿品質嗎？

如果譯者為了增加稿費收入，自己添油加醋，加了很多情節，那更是等於毀了自己的翻譯前途。編輯不是瞎子，會允許譯者這樣惡搞嗎？在看稿的時候，如果發現很多贅字，不是覺得這個譯者「居心不良」，也會覺得「囉里八嚓」，很可能從此成為拒絕往來戶，對譯者來說，不就是因小失大嗎？

所以，譯者固然在賣字，但我相信百分之九十九的譯者都不會賣灌水字（至於為什麼不是百分之百，因為世事無絕對嘛）自毀前程。