綿羊的譯心譯意

在之前的「譯文的入境隨俗」中，用電腦說明書的例子，介紹了繁體版譯文和簡體版譯文之間的差異，以及專有名詞的不同譯法。
例如，computer，繁體字版本譯成「電腦」，簡體字版本譯成「計算機」。
這兩種版本的譯文，並沒有所謂好、壞之分。否則該電腦公司大可以用「好」的譯文，分別印成簡體字和繁體字，還可以節省人力或是成本開支。
簡體版和繁體版的譯者都是根據各自的文化背景，翻譯出最容易被大眾接受的譯文。
就好像之前曾經聽說有出版社請對岸譯者翻譯後，必須請編輯重新修稿後，才能在台灣市場上出版。
這並不是因為對岸的譯者翻譯得不好，而是因為雖然同樣使用的是中文，但習慣的表達方式還是略有差異。雖然看得懂，也可以理解，但讀者在閱讀的時候，仍然會覺得「卡卡的」，往往會因此影響讀者的購買慾望。
最近，台灣譯者翻譯的繁體版本在對岸出版的情況越來越多。
之前曾經接到一位對岸讀者的來信。因為我翻譯的某本小說的簡體版本（雖然上面印我的名字，但繁體譯本賣到對岸，我不僅沒有多一毛錢的收入，連樣書都沒有，甚至根本不知道譯本已經在對岸出版了）在對岸出版了，該讀者認為我其中某個譯名翻譯錯誤，言下之意，「台灣的譯者怎麼連這個都不懂」，我只能告訴他，台灣和對岸在某些譯名的音譯時，可能會選用不同的字眼，其他的，也不想多說什麼。
因為完全沒有看過簡體版的樣書，所以不知道對岸的出版社在使用繁體版本的譯文出版時，是否會請編輯針對某些用語進行調整，修改成適合當地讀者閱讀習慣的內容，還是完全按照繁體版本，只是把文字改成簡體字而已。雖然現在隨著網路的交流，隨著兩岸文化的交流，對彼此的文化、表達方式有了更進一步的了解，但不能奢望每一位對岸的讀者都熟悉台灣文字的表達。因此導致的認知差異，到底該怪台灣譯者功力不夠，還是對岸出版社編輯不盡職（？），或是讀者的問題？

那天和一位朋友閒聊時說，有一段時間，台灣的譯者擔心市場會被對岸的譯者瓜分，我們的工作機會越來越少；現在，台灣譯者的譯本也在對岸出版，不知道對岸譯者會不會有相同的隱憂。
假設對岸譯者要擔心，請不必擔心台灣的譯者，而是台灣的出版社。因為當繁體版本在對岸出版時，通常都是沿用在台灣已經出版的版本。譯者在接翻譯工作時，已經簽下了「賣身契」，把文字完全賣斷給出版社。出版社把繁體版本賣到對岸，譯者可能根本不知道有這麼一回事，所以，絕對不是台灣的譯者「撈過界」（當然，我僅指書籍出版的情況，其他領域的翻譯，我就不得而知了）。