綿羊的譯心譯意

最近又借了一些翻譯的書籍來看，其中有一本談論類似翻譯人員工作守則之類的內容。

其中有一篇提到，專業譯者不得故意降價搶走別人的客戶，也不可以收取低於業界行情的報酬，不應承擔無報酬的工作（除福利事業或國家緊急情況）。

當然，這是指「專業譯者」的工作守則，但專業譯者的定義是什麼？

是靠翻譯吃飯、養家糊口的算是專業譯者（那好像應該算是專職譯者）？還是必須在業界有一定的地位才算（那就只有幾個大牌譯者囉）？或是譯作累積到幾本以上才算？

先不管這麼多，姑且把有接稿領翻譯費的譯者都歸為這一類吧。

其實，我剛踏進翻譯這一行時，根本不知道所謂的行情價。雜誌社交給我稿子，然後告訴我他們的計價方式，我就低頭劈哩叭啦開始翻譯，完全沒有討論稿費價格的空間。那家雜誌社似乎也沒有因為我是新手而壓低我的稿費，當然，之後也沒有升過稿費，反正，接他們家的case，就是統一價碼（吧？至少是我的稿費「始終如一」）。

之前聽一些譯者朋友說，在他們踏入這一行之前，學長、學姊會叮嚀他們，不要接價格破壞行情的case。當初我完全不知道所謂的行情價，就這麼稀里糊塗地接了，也這樣一路做了十幾年的譯者。

到底什麼是行情價？

之前發了一篇文章後，才知道即使同一種語言，翻譯費的價碼差距也很大，甚至可以相差到三倍！所以，以低價接稿子的人，都是破壞行情嗎？剛踏入這一行的譯者，譯文的完成度不高，編輯需要修改的部分比較多，也許拿到的稿費就會比資深譯者低。只要譯者自己能夠接受，應該不是問題吧。況且，新手不願接低價碼的稿子，永遠都不可能成為「老手」。這就屬於破壞行情的行為，會破壞整個譯界的秩序嗎？（還是說，新手譯者不受此限？）

另外還有一點疑惑，就是故意降價的問題。或許是我孤陋寡聞，但和出版社配合時，幾乎很少有譯者會自行降價，通常都是出版社方面提出降低稿酬的要求，看譯者是否能夠接受。如果是合作已久的出版社，譯者通常不會太計較，這樣算不算「降價求售」呢？而且現在經濟不景氣，連綜藝界主持人都「降價求售」，譯者如果這麼做，算不算破壞行規呢？

以前做口譯時，偶爾會遇到業者殺價，說什麼我們合作這麼多次，可不可以算便宜之類的。相對的，出版社就比較不會有這種問題，我到目前還沒有遇到出版社對我說，我們已經合作了十本書，可不可以降價表示一點誠意。相反的，口譯的時候不會有業主主動加價，倒是出版社的編輯曾經主動幫我調整稿費。看來，還是出版界比較溫暖（純屬建立在個人經驗上的個人感受）。

突然想到，寫那本「翻譯人員工作守則」的是香港一位很資深的譯者（也是老師），難道是香港的翻譯環境比台灣更理想？

這篇文章裡有好多個問號，我不是在質疑那位作者，而是我真的對這些問題充滿疑惑。（不知道翻譯課的時候，老師有沒有教類似的問題？）