close
由於我自己的試譯經驗不多，也不知道出版社對試譯稿的處理方式。
所以，在今天「試譯像比稿」的文章，邀曾經擔任出版社編輯，目前是專職譯者的小魚發表意見。
沒想到，她不回應則已，一回應便是「好大的一塊玉」，把這麼面面俱到的留言埋沒實在太可惜，徵得小魚同意後，獨立成為一篇。
以下是小魚的精彩留言。
說到試譯敗北的經驗，我自己也有過一次。
那是一本語文史之類的非文學書。
也不知道自己當時腦袋裡在想什麼，彷彿覺得試譯只有如「開胃小菜」，想說等到「真正」翻譯的時候我再使出看家本領囉，於是很隨性的把試譯稿譯好之後就提前交稿給編輯了。結果，很悲慘地被抓到了兩個錯，自然也就被歸成「謝謝再聯絡」的那款譯者（但是非常感謝這位專業又盡責的編輯）。
事後檢討起來，當然是試譯時就要使出吃奶的力氣嘛！遇到這種非文學類的書，該做的註釋就要「煞有介事」去做，檢查漏字、查證資料、潤飾語氣（甚至是稍做排版）樣樣都不能少，一切要比照「好像自己正在譯這本書」的規格來處理。
後來有幸成為編輯，接手其他譯者的試譯稿，在此歸納出個人的一些小小建議，希望能拋磚引玉：
1. 正確性：當然是一定要的囉！如果一篇一千字的試譯稿就出現了兩個錯（有時候還在第一行，ㄟ害），那麼一本書平均八萬字來講，就算是數學不好的編輯，應該也不免會有所「聯想」吧？
2. 調性要顧：如果今天試譯的是驚悚推理小說，想必緊張懸疑的感覺很重要，起承轉合上就要注意緊湊連貫性。如果試譯的是唯美浪漫小說，那麼當然遣詞造句上要配合原文讓它優美一點囉！如果是大師論文學的經典著作，那麼語氣上就不該太嘻皮笑臉，您說是吧？（小秘訣：雖然編輯基於商業機密考量，常常不會透露試譯的是哪本書，短短的試譯稿也不見得就能判斷得出來，但譯者還是可問問編輯：『請問這本書偏向什麼風格呢？屬於哪一類型的書呢？』也建議編輯在發譯時可以稍微透露一下，畢竟譯者口袋裡有三十六招，也許他其實使得出這一招而只是一時不知為何沒使，如果就這樣錯過了一塊璞玉，豈不可惜？）
3. 交稿時間：就像正式翻譯的交稿一樣，當然不建議遲交。提早當然也很好，但注意不要因為譯好了太開心，急著交稿，結果沒有仔細潤飾查證就交出去（我之前就是這樣，嘆）。編輯當然喜歡快手譯者，但能兼顧速度和品質的譯者，編輯應該更愛吧！（大家只要看看綿羊就知道囉，嘿嘿）
4.「容易聯絡度」：編輯晚上常常做的一個惡夢就是交稿期限在即，譯者卻耍失蹤，就算報警也找不到。當然不是要譯者隨叩隨到，但如果試譯期間聯繫管道很通暢（信箱的信都收得到，回信也很快；手機多半打得通，不然留語音信箱也會回；甚至是MSN上可以直接對話溝通），那麼肯定是一大加分。是編輯的應該都很怕催不到稿，可是如果連人都找不到就甭提催稿了。
5. 過去的相關經驗：如果之前有譯過類似的書，當然是優點，不過我個人認為，這個優點主要是促使編輯「找上」這位譯者，至於到了試譯乃至於之後的階段，譯者最好還是要把自己的心態歸零（注意：是心態喔，不是功力喔！）。就像綿羊曾說的，也許編輯以為譯者適合哪本書所以請他譯，但譯者自己評估後卻不見得覺得合適。每一本書都是新的開始。
以我個人從前的發譯習慣，通常最多不會超一千五百字，試譯篇幅不長的話，試譯內容就很重要了（譬如要是這本書以對話居多，就別以最開頭開場白式的場景描述當試譯稿，而最好以對話為試譯稿；或者這本書以區塊式的描述為多，那便以區塊式的文字作試譯為佳）。如果這一千多字很OK，那天的我便會喝杯熱咖啡慶祝自己找到一位好譯者。如果這一千多字似乎不是很合適，我會把我所理解的這段文字用追蹤修訂加上我自己的認知後，回傳給譯者，問他願不願意再為我譯個五百字。常常，這第二階段的試譯還是能讓我喝到慶祝的咖啡。如果，最後我未能如願喝到咖啡，最起碼我也比較瞭解這位譯者的風格，這位譯者也更瞭解出版社的需求，假以時日，他累積了更多經驗、更多領悟，也許我們會有新的合作機會。試譯也是一種結緣呀！
所以，在今天「試譯像比稿」的文章，邀曾經擔任出版社編輯，目前是專職譯者的小魚發表意見。
沒想到，她不回應則已，一回應便是「好大的一塊玉」，把這麼面面俱到的留言埋沒實在太可惜，徵得小魚同意後，獨立成為一篇。
以下是小魚的精彩留言。
說到試譯敗北的經驗，我自己也有過一次。
那是一本語文史之類的非文學書。
也不知道自己當時腦袋裡在想什麼，彷彿覺得試譯只有如「開胃小菜」，想說等到「真正」翻譯的時候我再使出看家本領囉，於是很隨性的把試譯稿譯好之後就提前交稿給編輯了。結果，很悲慘地被抓到了兩個錯，自然也就被歸成「謝謝再聯絡」的那款譯者（但是非常感謝這位專業又盡責的編輯）。
事後檢討起來，當然是試譯時就要使出吃奶的力氣嘛！遇到這種非文學類的書，該做的註釋就要「煞有介事」去做，檢查漏字、查證資料、潤飾語氣（甚至是稍做排版）樣樣都不能少，一切要比照「好像自己正在譯這本書」的規格來處理。
後來有幸成為編輯，接手其他譯者的試譯稿，在此歸納出個人的一些小小建議，希望能拋磚引玉：
1. 正確性：當然是一定要的囉！如果一篇一千字的試譯稿就出現了兩個錯（有時候還在第一行，ㄟ害），那麼一本書平均八萬字來講，就算是數學不好的編輯，應該也不免會有所「聯想」吧？
2. 調性要顧：如果今天試譯的是驚悚推理小說，想必緊張懸疑的感覺很重要，起承轉合上就要注意緊湊連貫性。如果試譯的是唯美浪漫小說，那麼當然遣詞造句上要配合原文讓它優美一點囉！如果是大師論文學的經典著作，那麼語氣上就不該太嘻皮笑臉，您說是吧？（小秘訣：雖然編輯基於商業機密考量，常常不會透露試譯的是哪本書，短短的試譯稿也不見得就能判斷得出來，但譯者還是可問問編輯：『請問這本書偏向什麼風格呢？屬於哪一類型的書呢？』也建議編輯在發譯時可以稍微透露一下，畢竟譯者口袋裡有三十六招，也許他其實使得出這一招而只是一時不知為何沒使，如果就這樣錯過了一塊璞玉，豈不可惜？）
3. 交稿時間：就像正式翻譯的交稿一樣，當然不建議遲交。提早當然也很好，但注意不要因為譯好了太開心，急著交稿，結果沒有仔細潤飾查證就交出去（我之前就是這樣，嘆）。編輯當然喜歡快手譯者，但能兼顧速度和品質的譯者，編輯應該更愛吧！（大家只要看看綿羊就知道囉，嘿嘿）
4.「容易聯絡度」：編輯晚上常常做的一個惡夢就是交稿期限在即，譯者卻耍失蹤，就算報警也找不到。當然不是要譯者隨叩隨到，但如果試譯期間聯繫管道很通暢（信箱的信都收得到，回信也很快；手機多半打得通，不然留語音信箱也會回；甚至是MSN上可以直接對話溝通），那麼肯定是一大加分。是編輯的應該都很怕催不到稿，可是如果連人都找不到就甭提催稿了。
5. 過去的相關經驗：如果之前有譯過類似的書，當然是優點，不過我個人認為，這個優點主要是促使編輯「找上」這位譯者，至於到了試譯乃至於之後的階段，譯者最好還是要把自己的心態歸零（注意：是心態喔，不是功力喔！）。就像綿羊曾說的，也許編輯以為譯者適合哪本書所以請他譯，但譯者自己評估後卻不見得覺得合適。每一本書都是新的開始。
以我個人從前的發譯習慣，通常最多不會超一千五百字，試譯篇幅不長的話，試譯內容就很重要了（譬如要是這本書以對話居多，就別以最開頭開場白式的場景描述當試譯稿，而最好以對話為試譯稿；或者這本書以區塊式的描述為多，那便以區塊式的文字作試譯為佳）。如果這一千多字很OK，那天的我便會喝杯熱咖啡慶祝自己找到一位好譯者。如果這一千多字似乎不是很合適，我會把我所理解的這段文字用追蹤修訂加上我自己的認知後，回傳給譯者，問他願不願意再為我譯個五百字。常常，這第二階段的試譯還是能讓我喝到慶祝的咖啡。如果，最後我未能如願喝到咖啡，最起碼我也比較瞭解這位譯者的風格，這位譯者也更瞭解出版社的需求，假以時日，他累積了更多經驗、更多領悟，也許我們會有新的合作機會。試譯也是一種結緣呀！
全站熱搜
留言列表
譯人譯事 (11)
