綿羊的譯心譯意

最近，因為一個偶然的機會，從朋友那裡聽到了其他編輯對我的評語。

很多編輯在和新譯者合作之前，都會向譯者之前合作過的出版社打聽。當編輯越資深，出版社越大，能夠打聽的管道就越多，得到的消息也更全方位（？）。

要打聽某個譯者很容易，只要google一下，看譯者和哪一個出版社合作過，再利用編輯在業界多年的人脈關係，一通電話，或是敲一下msn，消息就會上門也。

編輯通常打聽的不外乎兩方面。第一，當然是譯稿品質。其次，譯者的為人處事。

雖然從已經出版的譯書中可以稍微瞭解譯者的文筆，但出版的成品所呈現的是經過編輯修改過的譯文。合格的譯文，內容不需要大修改，編輯只需小幅度潤飾；理想的譯文，當然是編輯只需對著譯稿享受閱讀樂趣（哇，這應該是譯稿的終極理想境界吧）；不合格的譯文，當然是不僅文字需要修改，甚至正確性都出現了很大的問題。

（小爆一個內幕，有時候，某一本書上有兩個譯者名字，也就是所謂的合譯時，並不一定是各自負責其中的一部分，而是編輯認為前一位譯者的譯文不合格，需要大幅度修改。編輯為了肯定修改者的功勞，所以會讓修改者以合譯者的身份出現。當然，要怎麼區分是哪一種「合譯」也很難啦）。

所以，直接向編輯打聽譯者的譯稿情況，無疑是最可靠的。當然，也可以順便瞭解譯者的工作情況。比方說，工作態度之類的。最可怕的恐怕是被編輯認定是「難搞的譯者」吧。

可能有譯者認為，只要自己的譯稿品質過關，不怕沒有工作上門。當然，除非是大牌譯者（這種A+級的譯者向來不是本部落格有資格討論的對象），否則，幾乎很少有譯者是不可取代的，任何編輯都不想找一個「難搞譯者」自找麻煩。

曾經聽一位前編輯說，有時候去打聽譯者情況時，對方編輯會回答說：「這個譯者的譯稿怪怪的。」

是譯錯了嗎？那倒還好。是譯文不流暢？也不至於。總之，就是「怪怪的」。

所以，譯者除了要加強自己的專業能力，學習溝通能力也很重要（人際關係本來就需要溝通，並不是對譯者的特別要求），千萬不要讓自己成為「怪怪的」譯者。