綿羊的譯心譯意

很久以前寫過一篇文章，當時認為大部分讀者在購買翻譯書時，似乎並不在意譯者是誰。以我自己來說，在做翻譯工作以前，在看翻譯書時，即使看到卡卡的，或是覺得不順的地方，也會很寬容（？）地認為，翻譯書嘛，難免會這樣，對翻譯書並沒有太高的要求，完全沒有意識到所謂良譯、劣譯的問題。

這幾年，翻譯書籍越來越多，讀者有了更多選擇，閱讀水準當然就越來越高，在比較之後，就知道同樣是翻譯書，A書讀起來一氣呵成，B書卻好像開車時沿途都會遇到狀況，不時需要停下來，消化一下腦袋裡的問號，瞭解作者到底想要表達的意思。

日本有一位暢銷作家中谷彰宏，記得數年前去日本的書店時，看到一整排他寫的書，就對他產生了好奇。他寫的都是一些勵志書，類似「為什麼那個人能夠勤學不輟」，或是「提升工作運的六十法則」（剛才查了日本亞馬遜，有兩千多筆他的書籍資料），他寫的文字也很精簡，也就是所謂的掐頭去尾，有時候沒有主詞，有時候需要意會詞彙的意思。

記得大約十年前，曾經譯了一本中谷彰宏的書。交稿之後，主編說，感覺不像中文，有點不知所云。我還振振有詞地說，作者就是那樣寫的（現在想來真慚愧），但那位主編不懂日文，所以就找了懂日文的編輯一起討論，編輯也說，作者就是這麼寫的，譯者（我）並沒有譯錯，但問題在於讀出來的中文，就是感覺很奇怪。當時，我的經驗不足，只懂得看到什麼就譯出來，還以為這樣就是盡了譯者的本份，不知道怎麼解決主編提出的這個問題（現在想來，那位編輯也經驗不足，哈～）。現在當然知道遇到那種類型的書，應該在閱讀和消化意思後，用通暢的中文表達意思，而不是單純的「字字照譯」。

這是我當了多年譯者後，總結出來的經驗。當然，譯者的經驗程度不能用「年數」作為計量單位，因為當了二十年的譯者，但每年只譯一本書的人（當然，那些每年只精挑一、兩本書譯興趣的A咖譯者另當別論，這裡只談我熟悉的翻譯普羅大眾世界），和當了十年的譯者，每年可以譯五到十本書的人，處理的文字量不同，遇到問題和藉由解決問題獲得的經驗也不同。翻譯經驗豐富的人，在遇到各種不同的問題後（比方說，如何處理方言問題，如何透過文字表達不同人物的性格或是教育水準……等等），會思考如何妥善解決，當再度遇到相同的問題，已經駕輕就熟，根本不再是問題。話說回來，也有些人是翻譯天才，翻第一本書就上手，當然就不需要像我這種笨鳥，需要慢慢累積經驗（嘆！）。

之前，曾經看過某位作家的書，據說那位作家在日本很受歡迎，就去找來看。看了之後，完全不瞭解好在哪裡，譯文讀起來也很不舒服。後來因為某個機緣，看到了另一位譯者譯同一位作家的書，頓時覺得那位作家是一位說故事的高手，真正體會了業界流傳的「好的譯者讓你上天堂」的境界，不適任的譯者，不僅會影響讀者的閱讀，更可能讓大家對作者失去興趣（罪過，罪過）。

這幾年，市場越來越重視翻譯的好壞，相對的，對譯者的要求也越來越高，譯界越來越不好「混」了。有朋友拿一本沒有版權時代出的日文翻譯書和原文對照，發現在一頁中就有兩、三個明顯的錯誤。在當年沒有網路可查的年代，專有名詞的誤譯或許情有可原，但對日文漢字的「望字生意」，就有點太恐怖了。那位朋友笑說，年輕時還覺得那本翻譯書譯得很好，現在拿原文一對照，才覺得自己當年「太傻太天真」了（當然，相信這只是個別現象，在以前的時代，還是有很多高水準的譯本）。

讀者對翻譯品質的要求，自然督促出版社在品質上嚴重把關。有些追求品質的出版社遇到某些對文字要求度比較高的書時，會花心思挑合適的譯者，有時候，甚至願意為了配合譯者的檔期調整出版時間。

面對翻譯市場的這種改變，身為譯者，皮真的該繃緊一點，不知道有沒有翻譯的「肉毒桿菌」，一打下去，（譯文的）賣相變得超好。