綿羊的譯心譯意

和一個資深譯者聊天，談到拖稿的問題。

這位譯者說，以前當編輯時，有時候會發現某一個譯者的譯稿品質突然出了很大的問題，後來才知道是因為很多譯者為了在截稿期之前把稿子拼出來，結果反而賠上了品質。

截稿期對譯者來說是一個魔咒，譯者總是希望可以在截稿期之前把稿子交出去，以免被編輯「關切」。準時交稿是美德（？），但準時交稿必須以保持一貫的翻譯品質為前提，否則，即使準時交稿了，從此被編輯列入黑名單，成為拒絕往來戶，反而斷了自己的稿源。

換一個角度，如果你是編輯，你希望在截稿期前收到譯者準時交稿的是爛稿（好啦，說爛稿有點誇張，但按照一般的經驗，「趕」出來的稿子品質，會比有充裕時間，細細琢磨後譯出來的文字粗糙一點），還是可以稍微拖一下稿，但可以編得很輕鬆的譯稿？

當然，如果是熟悉的編輯，或許比較容易開口商量稍微延期一下，如果譯者和某家出版社初次合作，很可能覺得開不了口。其實，如果能夠按時交稿當然是最好，如果必須在拖稿和爛稿之間擇一的話，倒不妨鼓起勇氣和編輯商量。只要不是急著出版的書，編輯基本上都會答應（理論上啦）。而且，之前聽編輯說，其實在發譯的時候，就會抓一些彈性時間，也就是說，小拖不是太大的問題，問題在於如何展現誠意。把書做好，是編輯和譯者的共同目的，只要是為了這個目的，雙方應該都很樂意調整步調。

比方說，一旦知道自己會拖稿，要提前和編輯商量，同時明確告訴編輯多久之後可以交稿（而且不能一拖再拖，把自己的信譽拖垮）。因為我聽過很多編輯說，準時交稿的譯者沒幾個，換言之，既然大部分譯者都會拖，那品質就是決勝的關鍵。況且，我最近學到一句對廣大譯者都很有用的話，就是──經過編輯同意的拖稿不算是拖稿，只是「檔期調整」。

所以，遇到必須在拖稿和爛稿（好啦，我知道說「爛稿」這兩個字有點刺耳，這只是誇張形容啦）抉擇時，其實，拖稿也未必是比較不好的選擇（當然，重申一遍，要經過編輯同意啦，不然，本部落格可能很快會因為「妖言惑眾譯者」而被迫關格），維持譯稿的品質是頭等大事，千萬不要為了準時交稿犧牲了品質。