綿羊的譯心譯意

前幾天睡午覺前，不知道在看什麼節目，醒來時，發現正在播港劇，迷迷糊糊之際，也懶得拿遙控器，就呆呆地看了一陣子港劇。
看著看著，我發現一個問題──
劇中人說的話（已經配音成國語）和字幕上寫得不完全一樣。
雖然表達的意思相同，但配音演員說的話，和字幕上打的不完全相同（字幕也是正統的國語，不是廣東話）。
港劇說的當然是廣東話。廣東話和國語同樣是中文語系，但在「翻譯」成國語時，也有所謂文字的入境隨俗和是不是口語化的問題。演員在劇中都是一些生活對話，不可能咬文嚼字，所以，配音演員會根據自己的專業經驗，把一些文字表達得更加口語化。
同樣是中文，已是如此，那兩種不同語言之間的轉換呢？
那天剛好看到宅貓寫了這篇「從中文配音員的工作思考譯者工作」，也提到配音員對某些稿子翻得很不口語化頗有微詞，有時候需要花很多時間去修稿。
翻譯的時候也一樣，有時候也會把一些文字整理得更符合中文習慣，並不是只要翻譯出「對的」譯文，就算是大功告成。
同樣是翻譯，翻譯法律文件、實用書、小說、連續劇時，所注重的要求並不相同。法律、專利文件講究每一個字都正確；實用書必須通俗易讀，不然讀者看著拗口的文字，連理解都有困難，當然無法從中吸收到知識；至於小說，需要咀嚼意境；連續劇的對白，當然首推口語化！
我在網路上看到有人對《功夫熊貓》的中文配音（好像是針對對岸的版本）有不同意見，認為談到名畫時，應該說「贗品」，而不是「冒牌貨」。其實，這種問題真的很見仁見智，該口語化，還是還「術語」化，觀眾、讀者當然有權利發表意見，提供參考意見，但有些部分還是應該相信專業──專業配音演員和專業配音公司的經驗，他們更知道怎樣處理，才能表現出作品的意境。
翻譯真是一門永遠學不完的課程。