綿羊的譯心譯意

那天小獅在看卡通巧虎，我也跟著看了一下。
巧虎有一個朋友叫巧馬，巧馬留電話給爺爺時，誤寫了一個號碼，剛好是巧虎家的電話（卡通嘛，當然巧合連連）。
結果，巧馬爺爺打電話到巧虎家找巧馬，巧虎一直說自己不是巧馬，但巧馬爺爺似乎有聽沒有懂，一直對著巧虎說，叫他去車站幫忙拿東西。直到後來他們見面時，才爺爺才發現這個錯誤，就說了一句──「因為巧馬和巧虎的發音很像嘛」。
這就讓我想到一個問題（職業病發作）。
馬和虎在日文中的發音很像（?），馬是「u-ma」，虎是「to-ra」，巧馬爺爺是老人家，或許很容易聽錯，但中文的「巧馬」和「巧虎」發音有一點差異，混淆的機率比日文的這兩個名字的混淆機率小很多。
當然，因為卡通影片有影像，巧虎是一隻老虎，巧馬是一隻馬，所以，非這麼翻譯不可，但職業病發作的綿羊開始思考一個問題──
如果是在書籍的翻譯中遇到類似的問題，會怎麼處理？
目前想到有兩種方法。
第一種方法，按照原文翻譯成「巧虎」和「巧馬」，並加一個譯註，說這兩個音在日文中的發音很相像，所以容易混淆，但有時候會覺得點明了「梗」在哪裡，就少了那麼一點味道（或者不用譯註？）。
還有一種方法，就是把「巧馬」翻譯成「巧鼠」，因為「虎」和「鼠」發音很像，老爺爺聽錯也是情有可原。當然，可能「老鼠」不討人喜歡，可以改成「巧兔」或是其他發音和「虎」相似的動物。當然，或許有人認為這違背了作者的原意，不過，作者在編「巧馬」這個角色時，或許正是利用了日文中「馬」和「虎」的發音相似啊，所以，雖然改成了「巧鼠」，其實才是真正貫徹作者的用意。
這當然就是翻譯的取捨問題，如果按照對、錯來分，就只有一種譯法，作者說是「巧馬」就是「巧馬」，有時總覺得翻譯小說之類的文學作品，更應該注重小說的精神和意境。
不知道大家認為怎麼處理比較好？