綿羊的譯心譯意

在《這不是恐嚇》一文中，談了新手譯者必須做好面對挫折的心理準備。在文章中，也拖了一個小尾巴──即使到了接稿順利的階段，也不代表否極泰來，可以高枕無憂。
前幾天，看到網友koala轉載了一篇名為「日教授狠批村上春樹中譯本，譯者強烈反彈」的文章，發現當譯者真的必須心臟夠強。因為，當被拿來進行比較時，必然有高有低。「勝」的一方並不一定能夠得到什麼好處，但「敗」的一方絕對會在各方面受到打擊。
而且評論這種東西，本來就是一種主觀，不是嗎？
我認識一位心臟夠強的前輩譯者，她翻譯的作品也被日本教授拿來和對岸版本進行比較（日本的教授真富有研究心）。
當然啦，這些都是有知名度的譯者才會遇到的問題（因為譯者有知名度，才會翻譯到知名作家或是受到矚目的作品），我們這種小譯者，或許不需要杞人憂天，只要乖乖認命做好自己的工作就OK。
我突然很好奇一個問題，當莎士比亞或是伏爾泰等文學巨匠的世界名著翻譯成不同的語言時，比方說日文版和中文版，不知道有沒有人去比較，這兩種語言版本的內容是否相同？
這裡說的內容，並不是故事情節的更動(當然可能差得那麼離譜啦)，而是指在語句表達時，是否結合了不同語言本身的特色加以表達。
就好像之前有一些法文或是德文小說的中文版，是根據英文版本進行翻譯的。或許最近這幾年因為出現了幾位法文和德文語系的譯者，所以，出版社重新購買版權後，直接從原文版進行翻譯。我想知道的是，經過不同版本翻譯出來的中文譯本，內容相同嗎？
啊，離題太遠了。
想不到還可以說什麼，姑且湊上一句──這篇文章的題目，是否應該改為「知名譯者必須接受的考驗」？